Questions & avis
> Accès aux questions de la phase 2 Posté le 16 février 2009
Ne pourrait-on pas utiliser le passage de la 3e voie de l’autoroute pour canaliser cette ligne THT, le risque d’incident est faible et la neutralisation de la 3e voie facile.
Par contre, il semblerait qu’il y ait un fort dégagement de chaleur, pourquoi ne pas solliciter les chercheurs CNRS ou autre pour plancher sur le sujet.
Par exemple utiliser l’effet thermique pour assécher les voies ou la neige.
Profiter des travaux pour intégrer l’eau du Rhône et récupérer les calories pour de l’eau chaude pouvant servir à des serristes.
Alain
Posté le 13 février 2009
Bonjour. L'énergie se fera rare, l'avenir passe par le partage de la connaissance, de l'eau, de l'air à ne pas polluer, de l'énergie etc etc. L'electricite est l'une de nos richesses nationales au même titre que les constructions mécaniques ou le tourisme.Alors vendons cette energie. Je suis convaincu de la quasi inocuite du courant continu je pense qu il y a un manque d'info dans le domaine des champs electromagnétiques on mélange tout. Cela n empêche pas les precautions et j espère que pour la ligne des dispositions soient prises pour un refroidissement réel. Et bien que la ligne soit enterrée tout faire pour masquer le long chemin qu'elle constituera pour en briser la monotonie, l intégrer au paysage et sécuriser l acces pour éviter tous risques d électrocution accidentelle.
François - Perpignan
Posté le 11 février 2009
Je suis contre toute sorte de connexion France Espagne. Pas plus d’aérien ou de souterrain.
Joseph
Posté le 11 février 2009
C’est vraiment nécessaire.
Georges P
Posté le 09 février 2009
Comment l'Institut de veille sanitaire INVS, l'INSERM, l'institut Pasteur, les recherches du CEA et l'OMS pourraient nier la gravité et les conséquences de l'exposition des populations aux radiations électromagnétiques THT, Météos, SNCF?
Si oui pendant encore combien de temps?
Ferdinand LE VAN - Olette
Posté le 09 février 2009
Comment se fait-il que cette ligne prévue au Pays Basque se retrouve en Catalogne ?
Laia C
Posté le 09 février 2009
Cette nouvelle ligne doit-elle doubler celle de Vic-Baixas déjà existante ?
Cette dernière est-elle aérienne ou en souterrain ?
Dominique
Posté le 09 février 2009
1. Est-il possible d’enterrer un maximum de lignes hautes et moyenne tension dans la région Roussillon et en particulier autour de Perpignan en coordonnant les travaux pour en limiter le coût global, d’une part, et éviter les coupures généralisées lors des prochains événements climatiques qui se reproduiront sûrement au cours des prochaines années ?
2. Existe-t-il plusieurs trajets possibles ?
Jean-Marc B
Posté le 09 février 2009
« Une ligne THT enfouie de 400 000V produit une chaleur équivalente à la consommation électrique de la ville de Perpignan » déclarent des opposants au projet.
Donc danger pour les nappes phréatiques, risque d’assèchement de la terre.
Pouvez-vous m’expliquer.
Olivier
Posté le 07 février 2009
Si nous n'avons qu'une seule arrivée de 400.000 volts, est ce que cela suffira pour alimenter les habitants, les touristes et les Espagnols?
Ce site Internet est l’un des outils
mis à votre disposition dans le cadre
de la Concertation :
Tout savoir sur les modalités, les outils et l’actualité de la Concertation
Vous souhaitez consulter les réponses par thématique ?