Questions & avis
> Accès aux questions de la phase 2 Posté le 04 février 2009
bonjour,
suite a la tempete du 24 janvier dernier qui a brisé des poteaux de l'actuelle ligne THT a Baixas, et qui a plongé le département dans le noir pour plusieurs jours pourquoi s'enteter a mettre les lignes en aériens.
de plus c'est grace a l'espagne qui a ete aussi touche que le courant est revenu alors pourquoi leur fournir encore du courant alors qu'il ne semble pas en avoir besoin tant que ca.
enterrer les lignes= paysage preservé et courant assuré meme en cas de catastrophe naturelle
mais comment faire comprendre ca au dirigeant qui vivent loin d'ici et ne connaissent pas la beauté de notre région?
jerome - st jean pla de corts
Posté le 04 février 2009
Je souhaite que la ligne soit ENTIÈREMENT en souterrain même si le coût est excessif.
Je pense que le prix actuel n’est rien par rapport au prix à payer plus tard par nos enfants en termes de pollution et désagrément.
Francis F
Posté le 04 février 2009
La construction de cette ligne est nécessaire. Le dernier sinistre en est la preuve. Les espagnols malgré une dure épreuve ont l’amabilité de nous envoyer du courant (arrêtons les discours fâcheux).
Sachons rester modestes car l’homme n’est qu’un « petit roseau pensant »
Henry à Perpignan
Posté le 04 février 2009
Pourquoi cette ligne en courant courant continu ?
André R
Posté le 04 février 2009
Des informations contradictoires ayant circulé, pouvez-vous certifier que l’ensemble de la ligne sera souterraine ?
A quelle distance des habitations, le fossé sera-t-il creusé ?
A Maureillas, la ligne passera t-elle à l’est ou à l’ouest ?
Quels dangers présentent une ligne souterraine pour la santé ?
Si zéro danger, quelles études médicales et scientifiques, sur quel recul vous basez-vous pour l’affirmer ?
Marcel R
Posté le 04 février 2009
La construction de la ligne 400 000 V est urgente compte tenu des derniers incidents. De plus, les échanges entre les 2 pays sont favorables ; en effet, les pointes de consommation ne sont pas aux mêmes heures.
Pourquoi le transport se fait-il en courant continu, notamment plus complexe pour la transformation de la tension ?
Charles C
Posté le 04 février 2009
1- Intérêt du projet ?
2- Coût souterrain / aérien ?
3- Etude sur rayonnement électromagnétique ?
4- Retombées éventuelles pour le département (TP par ex) ?
5- Est ce vrai que la France paie une indemnité à l’Espagne par jour de retard concernant cette ligne ?
David - Perpignan
Posté le 02 février 2009
Nos vies, notre santé valent plus que leurs profits. Je suis opposé depuis toujours à la THT, dont la nécessite à un tel niveau de capacité n’a jamais été démontrée, son but étant essentiellement commercial.
Des maladies graves sont détectées significativement en plus grand nombre chez les riverains exposés. La THT a des effets sur la santé ?
Richard S
Posté le 02 février 2009
Comment se fait-il que l'on soit coupé de lumière à cause d'une tempête pendant que l'on parle d'enterrer la THT.
J'habite Montesquieu et j'en ai marre de voir le saccage des Albères avec le TGV (SIC) et la Route grande. Bientôt peut-être on va nous faire passer la suite de la Muraille de Chine.
Sachez aussi qu'une ligne de 400000 volts enterrée c'est plus cher et l'on va avoir droit à une cicatrice de 6 mètres ou plus dans nos Albères !!! Merci
Avec ces coupures EDF, on se croirait dans la bande de GAZA !
ENTERREZ TOUTES LES LIGNES !! Bientôt à cause d'un oiseau sur le fil nous couperons la lumière. J'espère que ces pannes EDF vous serviront de leçon.
Olivier
olivier
Posté le 02 février 2009
Au moment où l'Espagne est amenée à nous fournir de l'électricité dans les Pyrénées-Orientales, est-on encore en droit de se poser des questions sur la légitimité de cette liaison France-Espagne, enterrée bien sûr !
Yves
Yves
Ce site Internet est l’un des outils
mis à votre disposition dans le cadre
de la Concertation :
Tout savoir sur les modalités, les outils et l’actualité de la Concertation
Vous souhaitez consulter les réponses par thématique ?